De commerciële banken en soortgelijke 'erkende' en 'vertrouwde' financiële instellingen, zoals verzekeringen, zijn de eersten die het bestaan van de Schateilanden, en daarmee de Corruptie op grote schaal, willens en wetens, in stand houden. De meeste (als niet alle) hebben zelfs gewoon hun eigen filialen voor het zogenaamde Offshore bankieren, met als enige functie het ontwijken van de belastingen in het thuisland van rijke en machtige personen of corporaties, in tegenstelling tot de 'gewone' man en het midden- en kleinbedrijf.
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2014-2015/bankgeheimen-joris-luye...
Met grote regelmaat krijgen ze het voor elkaar om belasting op schijnbare legale manier te ontduiken, door op slinkse manier gebruik te maken van de gaten in internationale wetten. Sommigen verdedigen dat dit echt wel legaal is, ook al is dat omdat veel wetten ondertussen door hun machtige lobbies zijn omgebogen en vervormd naar hun behoefte. Dus ook al is het wettelijk zogenaamd legaal, common sense weet dat er niks van klopt en dat weten de banken zelf ook. Dat vervolgens ook andere criminelen gebruik maken van het duistere offshore 'bankieren' is dan natuurlijk geen punt meer.
"Arrogante en genadeloze machos die het stoer vinden om te gokken en risicos nemen" ("the big swinging dicks")
Dit is zo ongeveer de beknopte beschrijving die Geraint Anderson geeft van de brokers en andere financiële haaien uit de bankwereld. Hij heeft zelf als effectenmakelaar gewerkt en daar een boek over geschreven: Cityboy (naar de "City" het financiële hart van Londen en de wereld). De rest van de video doet je vervolgens definitief het vertrouwen in het huidige banksysteem verliezen en als zodanig in de moderne maatschappij in haar geheel, aangezien het gefundeerd op dat systeem.
Helaas is het zo dat we in Europa (en ook een groot deel van de rest van de wereld) nou eenmaal makkelijk besmet worden door wat er in Amerika gebeurt of hoe dingen daar gedaan worden. Dat hebben we natuurlijk al gezien met Coca Cola, met McDonalds, met de commerciële TV, met de paranoïde strijd tegen softdrugs en meer recentelijk: enerzijds die constante push om internet te "controleren" en anderzijds dat stiekeme afluisteren door de NSA. En dan hebben we natuurlijk nog Monsanto :( Met de banken is het waarschijnlijk niet anders, hoewel (of juist omdát) bijna alle bankiers in Amerika van Europese afkomst zijn. Dus wat er in Amerika wettelijk bepaald wordt voor (en in feite, dóór) de banken en/of die hele corporate mikmak die daar omheen zeult, kan direkt of indirekt effect hebben op ons. Dus we worden in feite gewoon gedwongen daar op te letten. Gelukkig zijn er een paar Amerikanen die dat ook doen, zoals Senator Elizabeth Warren, die waarschuwt voor de verschuiving van de rechters en het rechtssyteem in zijn geheel in het voordeel van de multinationals onder invloed van de lobbies, die daar zeer machtig zijn en niet vies van corruptie. De American Constitution Society probeert hiertegen te vechten: www.acslaw.org
In een wederom Amerika-gecentreerde video stelt Michael Rivero dat alle (Amerikaanse) oorlogen door privé banken georkestreerd zijn. Dit is vergelijkbaar met een theorie die zegt dat de Rothschilds beide strijdende partijen financierden gedurende de slag bij Waterloo. In beide gevallen is het moeilijk te bepalen waar de waarheid precies ligt, maar gezien het aannemelijker is dat oorlogen gemanipuleerd worden door banken dan door banketbakkers, is de vraagstelling geoorloofd en geeft de volgende video toch een zekere interessewaarde.
Volgens het artikel ‘Slaaf, dit is je meester’, Jacob Rothschild..! van www.WantToKnown.nl is Jacob Rothschild overigens weer de uiteindelijke man achter de schermen en achter de meeste banken en regeringen.
(conceptueel)
Mentioned in the video are UBS, Credit Suise, JPMorgan and, unavoidably it seems, Goldman Sachs. The clients are not mentioned in the video but companies like Microsoft, Apple and Google frequently appear in Main Stream Media ("Companies such as Microsoft and Apple quietly dodge billions of dollars in taxes each year with potentially illegal schemes to move their profits offshore") but it is a well known practice of nearly all known corporations that are on the stock exchange, that appear in Fortune 500 and of which we may purchase as much as 90% of all that we consume.
This website is looking to compile lists of both banks and corporations that engange in tax evation, with referrence to the source, or at least offer links to already existing lists when found.
For the moment just the list of the 50 biggest "official" BANKS in the world according to Global Finance Magazine. Remember that an estimated 25 to 30% of the money is hidden on Treasure Islands.
Rank | Bank | Country | Total Assets ($m) | Statement Date |
1 | Deutsche Bank | Germany | 2,799,977 | 12/31/11 |
2 | HSBC | United Kingdom | 2,555,579 | 12/31/11 |
3 | BNP Paribas | France | 2,542,738 | 12/31/11 |
4 | Industrial and Commercial Bank of China | China | 2,456,287 | 12/31/11 |
5 | Mitsubishi UFJ Financial Group | Japan | 2,447,950 | 3/31/11 |
6 | Crédit Agricole | France | 2,431,796 | 12/31/11 |
7 | Barclays Group | United Kingdom | 2,417,327 | 12/31/11 |
8 | Royal Bank of Scotland | United Kingdom | 2,329,726 | 12/31/11 |
9 | JPMorgan Chase | United States | 2,265,792 | 12/31/11 |
10 | Bank of America | United States | 2,129,046 | 12/31/11 |
11 | China Construction Bank (CCB) | China | 1,949,213 | 12/31/11 |
12 | Mizuho Financial Group, Inc. | Japan | 1,890,219 | 3/31/11 |
13 | Bank of China | China | 1,877,514 | 12/31/11 |
14 | Citigroup | United States | 1,873,878 | 12/31/11 |
15 | Agricultural Bank of China | China | 1,853,313 | 12/31/11 |
16 | ING Group | Netherlands | 1,655,101 | 12/31/11 |
17 | Banco Santander | Spain | 1,619,259 | 12/31/11 |
18 | Sumitomo Mitsui Financial Group | Japan | 1,598,424 | 3/31/11 |
19 | Société Générale | France | 1,528,492 | 12/31/11 |
20 | UBS | Switzerland | 1,508,302 | 12/31/11 |
21 | Lloyds Banking Group | United Kingdom | 1,500,535 | 12/31/11 |
22 | Groupe BPCE | France | 1,472,887 | 12/31/11 |
23 | Wells Fargo | United States | 1,313,867 | 12/31/11 |
24 | UniCredit | Italy | 1,199,079 | 12/31/11 |
25 | Credit Suisse | Switzerland | 1,115,065 | 12/31/11 |
26 | China Development Bank | China | 992,158 | 12/31/11 |
27 | Rabobank | Netherlands | 946,649 | 12/31/11 |
28 | Goldman Sachs | United States | 942,140 | 12/31/11 |
29 | Nordea | Sweden | 926,645 | 12/31/11 |
30 | Norinchukin Bank* | Japan | 908,793 | 9/30/11 |
31 | Commerzbank AG | Germany | 856,208 | 12/31/11 |
32 | Intesa Sanpaolo | Italy | 827,042 | 12/31/11 |
33 | Royal Bank of Canada (RBC) | Canada | 797,262 | 10/31/11 |
34 | Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) | Spain | 773,305 | 12/31/11 |
35 | National Australia Bank | Australia | 737,243 | 9/30/11 |
36 | TD Bank Group | Canada | 735,947 | 10/31/11 |
37 | Bank of Communications | China | 731,826 | 12/31/11 |
38 | Commonwealth Bank of Australia | Australia | 717,245 | 6/30/11 |
39 | Westpac | Australia | 655,544 | 9/30/11 |
40 | KfW | Germany | 640,209 | 12/31/11 |
41 | Standard Chartered Plc | United Kingdom | 599,070 | 12/31/11 |
42 | Scotiabank (Bank of Nova Scotia) | Canada | 596,990 | 10/31/11 |
43 | Danske Bank | Denmark | 596,004 | 12/31/11 |
44 | ANZ Group | Australia | 581,463 | 9/30/11 |
45 | Dexia | Belgium | 534,039 | 12/31/11 |
46 | DZ Bank | Germany | 525,198 | 12/31/11 |
47 | Banco do Brasil S.A. | Brazil | 523,295 | 12/31/11 |
48 | Bank of Montreal (BMO) | Canada | 502,737 | 10/31/11 |
49 | Banque Fédérative du Crédit Mutuel | France | 494,501 | 12/31/11 |
50 | Landesbank Baden-Württemberg | Germany | 482,674 | 12/31/11 |
SOURCE: Fitch Solutions, except *Moody’s Investor Service
Read more: World's 50 biggest banks 2012 (Global Finance)
Conceptual proposal to the visitors (when site a bit more ready - individual initiative)
You are invited to contribute to creating lists that help connect the Treasure Islands with "ordinary" Banks and/or with the Large Corporations along history (since the "invention" of Bank Secrecy), so we all have, at least, a kind of bird view over what is actually happening with the money in this world.
Best would be to dispose of references from "official" Main Stream Media, since that is the official news "they" want or allow us to know, so the only ones "they" will consider trustworthy and acceptable, making it "legal" to "their" standards so "they" cannot just wave it away like "some" conspiracy theory as "they" just love doing.