De 'vertrouwde' banken houden belastingparadijzen in stand.

De grote banken helpen klanten Biljoenen te verstoppen
in Offshore Belastingparadijzen

De commerciële banken en soortgelijke 'erkende' en 'vertrouwde' financiële instellingen, zoals verzekeringen, zijn de eersten die het bestaan van de Schateilanden, en daarmee de Corruptie op grote schaal, willens en wetens, in stand houden. De meeste (als niet alle) hebben zelfs gewoon hun eigen filialen voor het zogenaamde Offshore bankieren, met als enige functie het ontwijken van de belastingen in het thuisland van rijke en machtige personen of corporaties, in tegenstelling tot de 'gewone' man en het midden- en kleinbedrijf. 

"...its a big business for US banks, as well as for UK banks and Swiss banks..."

<--break->

 http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2014-2015/bankgeheimen-joris-luye...

Machtige banklobbies vervormen de wet

Met grote regelmaat krijgen ze het voor elkaar om belasting op schijnbare legale manier te ontduiken, door op slinkse manier gebruik te maken van de gaten in internationale wetten. Sommigen verdedigen dat dit echt wel legaal is, ook al is dat omdat veel wetten ondertussen door hun machtige lobbies zijn omgebogen en vervormd naar hun behoefte. Dus ook al is het wettelijk zogenaamd legaal, common sense weet dat er niks van klopt en dat weten de banken zelf ook. Dat vervolgens ook andere criminelen gebruik maken van het duistere offshore 'bankieren' is dan natuurlijk geen punt meer.

"Arrogante en genadeloze machos die het stoer vinden om te gokken en risicos nemen" ("the big swinging dicks")

Dit is zo ongeveer de beknopte beschrijving die Geraint Anderson geeft van de brokers en andere financiële haaien uit de bankwereld. Hij heeft zelf als effectenmakelaar gewerkt en daar een boek over geschreven: Cityboy (naar de "City" het financiële hart van Londen en de wereld). De rest van de video doet je vervolgens definitief het vertrouwen in het huidige banksysteem verliezen en als zodanig in de moderne maatschappij in haar geheel, aangezien het gefundeerd op dat systeem.

 

Gevaar voor besmetting uit Amerika

Helaas is het zo dat we in Europa (en ook een groot deel van de rest van de wereld) nou eenmaal makkelijk besmet worden door wat er in Amerika gebeurt of hoe dingen daar gedaan worden. Dat hebben we natuurlijk al gezien met Coca Cola, met McDonalds, met de commerciële TV, met de paranoïde strijd tegen softdrugs en meer recentelijk: enerzijds die constante push om internet te "controleren" en anderzijds dat stiekeme afluisteren door de NSA. En dan hebben we natuurlijk nog Monsanto :(  Met de banken is het waarschijnlijk niet anders, hoewel (of juist omdát) bijna alle bankiers in Amerika van Europese afkomst zijn. Dus wat er in Amerika wettelijk bepaald wordt voor (en in feite, dóór) de banken en/of die hele corporate mikmak die daar omheen zeult, kan direkt of indirekt effect hebben op ons. Dus we worden in feite gewoon gedwongen daar op te letten. Gelukkig zijn er een paar Amerikanen die dat ook doen, zoals Senator Elizabeth Warren, die waarschuwt voor de verschuiving van de rechters en het rechtssyteem in zijn geheel in het voordeel van de multinationals onder invloed van de lobbies, die daar zeer machtig zijn en niet vies van corruptie. De American Constitution Society probeert hiertegen te vechten: www.acslaw.org

 

Zijn alle oorlogen, bankiersoorlogen?

In een wederom Amerika-gecentreerde video stelt Michael Rivero dat alle (Amerikaanse) oorlogen door privé banken georkestreerd zijn. Dit is vergelijkbaar met een theorie die zegt dat de Rothschilds beide strijdende partijen financierden gedurende de slag bij Waterloo. In beide gevallen is het moeilijk te bepalen waar de waarheid precies ligt, maar gezien het aannemelijker is dat oorlogen gemanipuleerd worden door banken dan door banketbakkers, is de vraagstelling geoorloofd en geeft de volgende video toch een zekere interessewaarde.

Volgens het artikel ‘Slaaf, dit is je meester’, Jacob Rothschild..! van www.WantToKnown.nl is Jacob Rothschild overigens weer de uiteindelijke man achter de schermen en achter de meeste banken en regeringen.

 

 

 

 

 

(conceptueel)

Mentioned in the video are UBS, Credit Suise, JPMorgan and, unavoidably it seems, Goldman Sachs. The clients are not mentioned in the video but companies like Microsoft, Apple and Google frequently appear in Main Stream Media ("Companies such as Microsoft and Apple quietly dodge billions of dollars in taxes each year with potentially illegal schemes to move their profits offshore") but it is a well known practice of nearly all known corporations that are on the stock exchange, that appear in Fortune 500 and of which we may purchase as much as 90% of all that we consume.

This website is looking to compile lists of both banks and corporations that engange in tax evation, with referrence to the source, or at least offer links to already existing lists when found.

For the moment just the list of the 50 biggest "official" BANKS in the world according to Global Finance Magazine. Remember that an estimated 25 to 30% of the money is hidden on Treasure Islands.

World's 50 Biggest Banks 2012
Rank Bank Country Total Assets ($m) Statement Date
1 Deutsche Bank Germany 2,799,977 12/31/11
2 HSBC United Kingdom 2,555,579 12/31/11
3 BNP Paribas France 2,542,738 12/31/11
4 Industrial and Commercial Bank of China China 2,456,287 12/31/11
5 Mitsubishi UFJ Financial Group Japan 2,447,950 3/31/11
6 Crédit Agricole France 2,431,796 12/31/11
7 Barclays Group United Kingdom 2,417,327 12/31/11
8 Royal Bank of Scotland United Kingdom 2,329,726 12/31/11
9 JPMorgan Chase United States 2,265,792 12/31/11
10 Bank of America United States 2,129,046 12/31/11
11 China Construction Bank (CCB) China 1,949,213 12/31/11
12 Mizuho Financial Group, Inc. Japan 1,890,219 3/31/11
13 Bank of China China 1,877,514 12/31/11
14 Citigroup United States 1,873,878 12/31/11
15 Agricultural Bank of China China 1,853,313 12/31/11
16 ING Group Netherlands 1,655,101 12/31/11
17 Banco Santander Spain 1,619,259 12/31/11
18 Sumitomo Mitsui Financial Group Japan 1,598,424 3/31/11
19 Société Générale France 1,528,492 12/31/11
20 UBS Switzerland 1,508,302 12/31/11
21 Lloyds Banking Group United Kingdom 1,500,535 12/31/11
22 Groupe BPCE France 1,472,887 12/31/11
23 Wells Fargo United States 1,313,867 12/31/11
24 UniCredit Italy 1,199,079 12/31/11
25 Credit Suisse Switzerland 1,115,065 12/31/11
26 China Development Bank China 992,158 12/31/11
27 Rabobank Netherlands 946,649 12/31/11
28 Goldman Sachs United States 942,140 12/31/11
29 Nordea Sweden 926,645 12/31/11
30 Norinchukin Bank* Japan 908,793 9/30/11
31 Commerzbank AG Germany 856,208 12/31/11
32 Intesa Sanpaolo Italy 827,042 12/31/11
33 Royal Bank of Canada (RBC) Canada 797,262 10/31/11
34 Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) Spain 773,305 12/31/11
35 National Australia Bank Australia 737,243 9/30/11
36 TD Bank Group Canada 735,947 10/31/11
37 Bank of Communications China 731,826 12/31/11
38 Commonwealth Bank of Australia Australia 717,245 6/30/11
39 Westpac Australia 655,544 9/30/11
40 KfW Germany 640,209 12/31/11
41 Standard Chartered Plc United Kingdom 599,070 12/31/11
42 Scotiabank (Bank of Nova Scotia) Canada 596,990 10/31/11
43 Danske Bank Denmark 596,004 12/31/11
44 ANZ Group Australia 581,463 9/30/11
45 Dexia Belgium 534,039 12/31/11
46 DZ Bank Germany 525,198 12/31/11
47 Banco do Brasil S.A. Brazil 523,295 12/31/11
48 Bank of Montreal (BMO) Canada 502,737 10/31/11
49 Banque Fédérative du Crédit Mutuel France 494,501 12/31/11
50 Landesbank Baden-Württemberg Germany 482,674 12/31/11

SOURCE: Fitch Solutions, except *Moody’s Investor Service

Read more: World's 50 biggest banks 2012 (Global Finance)

 

Conceptual proposal to the visitors (when site a bit more ready - individual initiative)

You are invited to contribute to creating lists that help connect the Treasure Islands with "ordinary" Banks and/or with the Large Corporations along history (since the "invention" of Bank Secrecy), so we all have, at least, a kind of bird view over what is actually happening with the money in this world.

Best would be to dispose of references from "official" Main Stream Media, since that is the official news "they" want or allow us to know, so the only ones "they" will consider trustworthy and acceptable, making it "legal" to "their" standards so "they" cannot just wave it away like "some" conspiracy theory as "they" just love doing.